Laura van Holstein博士，她手中的是收藏在剑桥大学圣约翰学院老图书馆内的《物种来源》榜首版。

  在达尔文逝世140年之后，他的一条进化理论初次被证明。3月18日，来自英国剑桥大学圣约翰学院的生物人类学博士生Laura van Holstein，以榜首作者的身份在《英国皇家学会学报·B辑》上宣布论文称，人们轻视了亚种在哺乳动物进化中所起的效果。她的研讨可用于辅导天然资源维护主义者挑选维护目标，以避免它们濒危或灭绝。

  物种是一群可以在种群内自在交配的动物，某些物种可以精确的经过其生理特征和繁衍规模进一步划分为多个亚种。举例来说，北部长颈鹿有三个亚种，别离生活在不同的当地；而赤狐具有最多的亚种（已知为45个），遍及于世界各地；人类则没有亚种。

  van Holstein说：“咱们站在伟人的膀子上。达尔文在《物种来源》的第三章中说到，具有更多物种的动物谱系也应该包括有更多的‘变种’，即现代所界说的亚种。我对物种与亚种多样性之间联系的研讨标明，亚种在物种的长时间进化动态和未来进化中起着至关重要的效果。”

  她经过调查博物学家数百年来收集到的数据，证明了达尔文的假定。这一些数据远早于达尔文登上英国皇家水兵“贝格尔号”前往加拉帕戈斯群岛（Galapagos Islands）的闻名之旅。

  此外，van Holstein的研讨还标明，因为生境和自在活动能力的不同，陆生哺乳动物、海洋哺乳动物和蝙蝠的进化进程是不同的。“咱们得知哺乳动物物种和亚种之间的进化联系因栖息地而异。亚种在非陆地和陆地栖息地以不同的方法构成、多元化和昌盛，这反过来又影响亚种终究有几率会成为物种的方法。例如，山脉这样的天然屏障会迫使动物集体分隔，从而踏上一条归于它们自己的进化之旅，而那些可以飞翔的哺乳动物和海洋哺乳动物——如蝙蝠和海豚的生存环境中则具有较少的物理屏障。”

  亚种是不是可以被认为是新物种构成的前期阶段？van Holstein说：“答案是必定的，但进化并非由一切集体中相同的要素决议。”

  此外，这项研讨再次对世人提出正告：人类对动物栖息地的损坏不仅仅影响着当时这些动物，还会对该物种未来的进化进程发生深远影响。“进化模型可经过这些发现来猜测人类活动（如森林采伐）将怎么经过损坏物种的栖息地从而影响它们未来的进化。人们往往忽视了动物亚种，但事实上，它们在未来更长时间的进化动态中发挥着关键效果。”van Holstein解说说。