页面功用【我来说两句】【我要“揪”错】【引荐】【字体：】【打印】【封闭】

　　假如说上个世纪计算机的发明、互联网的呈现让人们模糊地看到了信息年代这种簇新的社会形状的话，那么近年因由美国主导的几场局部战役，则让爱好平和、注重军事的人们敏锐地嗅出了信息年代里这种新式的战役形状。现在，“信息化战役”已成为咱们这个多姿多彩的人类社会的盛行论题之一。“什么是信息化战役？它有什么特色规则？它的开展趋势又将怎样？”国防大学教授张召忠编撰的《打赢信息化战役》一书将告知你一个朴实实在的“信息化战役”。

　　“今日的年轻人离战役越来越远，但战役好像离咱们越来越近。咱们需求打赢未来战役的武士，更需求培育打赢未来网络战、常识战和信息化战役的智者。未来战役是常识的拼争、是智者的比赛。这些咱们预备好了吗？！”这段引人深思、促人警省的言语，是印在刚刚面市的《打赢信息化战役》一书封面上的文字。这部书由国际常识出书社出书，由备受广阔军事爱好者、读者和网民注重的闻名军事专家、国防大学张召忠教授著作。这部著作，是张召忠教授在长时刻学习研讨高新技能、武器配备、国际法规和现代战役的根底上，集多年教育、科研的汗水凝集而成，它一面市，当即遭到广阔读者的喜欢和欢迎。

　　现在，书店里关于信息化战役的书各式各样，可是，当咱们读完这些书之后，关于什么是信息化战役？它内涵特征是什么？它有哪些规则？它的开展趋势又将是怎样？这些问题，咱们依然不是非常明晰。由于我国现已几十年没有交兵，传统战役离咱们这代武士的确有些悠远，关于信息化战役，“咱们不只缺实践、少武器，更重要的是缺思维、少观念。”因而，对信息化战役的研讨也存在浅薄和盲目跟风的现象，市场上的文章和书本不免良莠不齐、滥竽充数。《打赢信息化战役》一书作者张召忠教授，35年来一向斗争在教育科研榜首线，近年又致力于新军事革新和信息化战役的研讨，这部著作，是他多年研讨成果的结晶和集成，通读全书，与其他同类型的著作比较，具有以下显着的特色：

　　一、以人类战役开展史为主线，勾勒了信息化战役的演化进程近年来，由美国主导的四场局部战役，让从前饱尝烽火洗礼的将帅们大开眼界，也让熟谙机械化战役的学者们疑惑不解：人类进入信息年代之后，战役也以不行推移的力气正在产生着深入的改变。人们纷繁把这种新鲜出炉的战役形状冠之为“信息化战役”。现在，只需你点击互联网，但凡带“军”字号、呈现频率最高的字眼非“新军事革新”和“信息化战役”莫属。《打赢信息化战役》一书，作者以人类战役开展史为主线，剖析了信息化战役的历史渊源和演化进程。

　　作者以为，推动战役形状的首要动因有四个：科学技能推动，社会革新催化，军事革新孕育和战役实践验证。依照这四个要素进行归纳权衡，历史上战役形状的改变产生过四次：冷武器战役、热武器战役、机械化战役和信息化战役。冷武器战役是人类战史开展的榜首华章，尽管这个阶段科技落后，文明程度不高，但它对人类的前进和军事的革新有着不同寻常的含义。热武器呈现后，人类战役进入第二阶段，戎行作战摆脱了冷武器年代触摸战的形式，开端向非触摸方向开展，作战间隔由此也越拉越大，交兵两边在战场上的排兵布阵也逐步从线式向非线式开展。到了机械化年代，工业革命导致了第2次浪潮，大规划工业化出产导致了大规划征兵、大规划损坏和大规划战役。坦克、飞机和大炮酿制了机械化战役，数千万、乃至上亿个鲜活的生命被烽火吞噬。与此一起，武器的射程、速度和杀伤力也接近了物理极限。大约在20世纪50年代，人类社会开端向信息年代过渡，平和与开展成为年代主题，局部战役及武装冲突此伏彼起，国际新军事革新方兴未已，戎行建造面对调整和转型，质量效能型戎行初露端倪，信息化武器配备进入实战运用阶段，信息化战役初露端倪。

　　作者在全面剖析了人类战役形状由冷武器战役、热武器战役、机械化战役过渡到现在的信息化战役的根底上，进一步深入研讨了信息化战役的演化进程。

　　作者以为，信息化战役是信息化武器配备开展到老练时期、新军事革新开展到高级阶段、社会革新跨入信息年代的必定产品。信息化战役，通过1967年今后的衬托，萌发于1982年的以叙贝卡谷地之战和英阿马岛海战，它的产生和开展，深深地打上了美国新军事革新的痕迹。二战完毕后，美国先后发动了朝鲜战役和越南战役，成果都遭到了失利。美军从20世纪70年代开端，反思越南战役失利的经历，学习作战对手的经历，学习其他戎行成功的做法，并从科技前进中寻觅推动力，以确认军事革新的着力点。1993年今后，在克林顿政府的大力推动下，美国国防和戎行信息化建造获得长足进展。从机械化转向信息化，用信息化的规范来改造传统的戎行，从此成为美军革新的宗旨。该书以为，尽管很多运用高新武器配备的海湾战役给各国戎行以深深的震撼，但它还是以机械化战役形状为主导，其大规划机械化作战开展到极致，信息化作战初露端倪，信息化武器配备在战役中发挥了严峻效果。它是机械化战役向信息化战役过渡的一个重要转折点。而到了科索沃战役，其战役形状开端产生实质性改变，信息化战役形状初次呈现，攫取信息优势、信息作战、操控机动、准确冲击成为战役的主导。2001年的阿富汗战役规划不大，强度不高，但信息化程度和联合作战水平有很大进步，战役中初次运用了单兵数字化系统等新式信息化武器配备，验证了网络中心战理论，立异了无人作战、特种作战等战法。而2003年的伊拉克战役是美军新军事革新开展到老练阶段，社会革新跨入信息年代，戎行建造从机械化向信息化的转型开始完结之后的一场信息化战役，美国成功地验证了“先下手为强”战略和“斩首”、“震撼”理论，立异了攫取信息优势、联合对地进犯、网络中心战、准确闪击战和快速决定性作战等作战理论。

　　二、从对四场局部战役的剖析下手，科学判别和客观猜测了信息化战役的根本特征及开展趋势

　　作者以为，机械化战役的首要特征是数量规划型和人力密集型，而在信息化战役中，作战力气不再是数量规划效应，而是系统集成后的系统效能。力气来自对战场、对配备、对信息的操控，操控源于系统集成和技能交融的程度，系统集成和技能交融的程度取决于单元配备的信息化和网络化水平。同机械化战役比较，信息化战役具有如下根本特征：战役诱因和意图产生了改变（一般不再以攻城掠地、推翻政权、消除有生力气等为意图；而是为了到达预订的有限的政治、经济和军事方针，方针到达后，便当即休战）；战役持续时刻相对缩短；战役约束要素相对增多（一是受国际法约束，二是受国际舆论监督，三是受大国联系制衡）；战役一体化水平大幅进步；战役效费比显着增大……通过对机械化战役和信息化战役特征的比照剖析，作者以为，2010年之前，信息化战役形状将依然处于初期阶段，无法构成一个安稳的信息化战役形状，还将处于实验、验证和动乱进程之中，还将只要美国一个国家为主导、极少数发达国家参加，不行能构成国际干流和主导态势。2010年到2050年之间，信息化战役形状或许到达中期阶段，根本上处于安稳时期，信息化战役形状根本构成。

　　作者从信息化战役特色规则剖析以为，未来的信息化战役的开展趋势首要会集在四个方面：联合、操控、准确、快速。联合，首要是凝集力气问题；操控，首要是信息优势问题；准确，首要是冲击手法问题；快速，首要是作战问题。这四个趋势相得益彰，联接为一个完好的系统。

　　三、从近年来战役成果“一边倒”的严酷实践动身，强烈呼吁有必要加大立异我国特色军事理论的力度

　　作者以为，12年迸发的四场局部战役，其间有从机械化向信息化的转型，也有信息化战役的测验。从四场战役来看，南联盟、、伊拉克在与强敌的比赛中，都被其容易打败。为什么四场战役中战役的结局全都呈现了“一边倒”的现象，剖析其间原因，首要有四点：1、在系统结构的集成方面，作战的一方现已完成了武器配备的系统集成，完成了信息化、网络化和一体化；而另一方依然是单机单控，一切军力武器无法完成互联互通，构成不了系统和系统，所以力气涣散，作战效能低下。2、在作战效能的整合方面，作战的一方是通过新军事革新之后从头整合的信息化作战力气，另一方是处于徙步步卒年代、半机械化年代的乌合之众，因而在战役力气比照上存在严峻的不对称特征。3、在时空环境的约束方面，作战的一方可以把一个单位时刻分割成多个时段，并赋予每个时段以不同的作战使命，终究完成并行作战的概念，从而使单位时刻的运用功率呈指数状添加。另一方在相同的单位时刻内，只精干一件事儿，假如这个单位时刻被搅扰、被操控，则一事无成，在这种情况下，谁操控了时刻谁就操控了战场流速和战场主动权。4、在战役特色约束方面，在曩昔的战役中，由于交兵两边处于同一战役形状之中，武器配备下风一方面对时刻、空间系统和全体作战才能的揉捏不是太大，战役中存在以时刻换空间，或以空间换时刻的或许性，在武器配备落后的情况下，可以运用杂乱地势地物发明战机，可以运用耐久战和消耗战来拖垮对方。信息化战役中，时刻和空间不能交换，战役呈实时化状况，武器配备直接影响到战役的进程和结局，假如在系统上构成严峻代差就很难打赢信息化战役。

　　作者以为，这些原因归结到一点，是武器配备系统的“代差”埋下打败仗的种子。从四场战役来看，交兵两边武器配备的代差非常严峻：一方处于信息化年代，另一方却依然处于半机械化和机械化年代；一方完成了武器配备的互联、互通、互操作，完成了信息化和网络化，另一方却仍处在单机单控的阶段，武器配备之间无法连通，只能各自为战，人自为战。从武器配备的先进性、可靠性、可用性等多方面归纳评价，交兵一方比另一方先进25-30年以上，在这种情况下，战役的输赢结局已无悬念可言，处于肯定下风的一方难以获取战役的成功。

　　作者在对四场局部战役进行个案剖析之后，进一步研讨了“苏俄形式”（运用苏俄武器配备并沿用苏俄军事理论）百战百胜的原因。该书以为，20世纪90年代是一个非常重要的历史时期，它不只是机械化战役向信息化战役改变的一个转折点和分水岭，也是苏俄配备及作战理论走向全面失利、美军配备及作战理论走向全面成功的一个特别时期。运用苏俄武器配备以及沿用苏俄军事理论的国家都打不赢信息化战役，首要原因有两个方面：一是年代差，二是技能差。鉴于“苏俄形式”打不赢信息化战役的实际，作者强烈呼吁，建造信息化戎行，打赢信息化战役，活跃推动我国特色军事革新，首要有必要砸烂苏俄形式的枷锁，由于苏俄形式不只是武器配备落后，更重要的在于苏俄形式中那些陈腐陈腐的作战理念和军事理论现已深深地禁闭着咱们的脑筋，假如咱们不跳出苏俄形式的困扰，不破除指战员脑筋中传统的战役观念，咱们很难建造一支新式的信息化戎行，更不必奢谈打赢未来的信息化战役。其次，咱们有必要建立以强敌为师，以实践为师的观念，由于四场战役的成果告知咱们，不管你是否乐意供认，美军作为国际新军事革新的领头羊，在戎行信息化建造和打赢信息化战役方面的确积累了不少的经历和经历；从当时来看，四场战役实践是最好的信息化战役教材，咱们应仔细研讨这些事例，从中探索出特色和规则，学习成功的经历，承受失利的经历，避免重蹈他人的覆辙。再次，要分外注重立异我国特色的军事理论。我国要想打赢未来的信息化战役，有必要立异出合适我国特色的军事理论。美国人讲，“不怕我国戎行现代化，就怕我国戎行化。”作者着重，在推动我国特色军事革新的进程中，不能眼睛光盯着美国，不能把金钱都花在硬件上，要特别注重理论立异问题。结合我国戎行的实践，立异打赢未来的信息化战役的新理论和新战法，完成戎行建造的跨越式开展。

　　一般地，军事类著作专有名词、专用术语比较多，思维性、理论性较强，尤其是信息化战役研讨触及高新技能、武器配备、作战思维和战略理论，对一般读者而言，它显得艰涩难明。可是，张教授运用他深沉的文学素质和较高的表达才能，为咱们描绘了未来信息化战役的全景图画，通读全书，感觉全书文字流通、美丽，妙语解颐，说理充沛、透彻，五十余万字的书稿读下来趁热打铁。令读者留下深入印象的，是作者运用早年从前研习过美术、拍摄的根底，亲身用计算机为本书制作了81份插图，这些插图形象生动、意趣盎然，不只为读者了解单调的军事理论供给了协助，一起也给咱们带来了一份童趣般的惊喜和异乎寻常的视觉享受。

　　未来的战役怎样打？关键是用脑子打，用才智打。假如说曩昔的战役是体能和机械能的对立，那么未来的战役则是信息和网络的比赛，智能和常识在未来交兵中将发挥关键性效果。

　　全国无同玉。国际上从来没有如出一辙的战役。所以，任何人都不行能希望用曩昔的战役形式套用到未来战役中去，由于重复曩昔的战役就意味着失利。

　　什么都可以重复，什么都可以测验，只有战役是个破例。小国失利不起，大国就更经不起失利。成功归于上一场战役，怎样打赢下一场战役，还要从头做起。

　　咱们一只脚的脚尖刚刚踏入工业社会，另一只脚还深深地陷在农业社会的泥潭里，而眼睛又不得不紧盯着信息社会。这便是我国的国情和实践。今日假如不日子在未来，明日你将日子在曩昔。要想掌握未来，就有必要了解未来；要想赢得未来，就有必要掌握未来。