自2009年比特币问世以来，数字资产已经走过了漫长的道路。如今，数字资产在全球不同国家或地区都广受欢迎，有许多早期采用者都还在寻找上车的办法。然而，面对慢慢的变多的采用者，全球数字资产的监管环境又是什么样的呢？

  从成为大多数人持怀疑态度的渺小行业，到受到Paypal、GoldmanSachs、Cashapp等主要机构的关注，数字资产行业多年来表现出了很强大的弹性。今年数字资产的机构采用量大幅度增长，仿佛在表达着“傻脸了吧！憎恶数字资产的人” 。数字资产并不会无处可去，相反，它只会慢慢的变好。

  另一方面，一些国家也开始或者已经走上了采用数字资产的道路。萨尔瓦多最近成为第一个宣布采用比特币作为法定货币的国家。这一举措是对数字资产行业的重大推动，也或许是新一轮主流媒介采用浪潮的开始。

  虽然这些进步都值得称赞，但尽管截至今天慢慢的变多的国家开始使用数字资产，但全球数字资产行业在很大程度上仍然不受监管。国际上的监管格局仍然很复杂，而且依旧是该行业用户所面临的挑战。

  美国、加拿大、英国和欧盟等一些国家对数字资产表现出了积极的态度，监管并监督指导他们的活动。例如，英国金融行为监管局(FCA)要求所有进行加密监管活动的公司向该机构注册，作为遵守反洗钱 (AML) 法规的一种手段。该机构最近禁止了该国最大的加密平台之一币安(Binance)的活动，因为该平台未能遵守其规定。

  另一方面，中国、俄罗斯、玻利维亚和许多其他几个国家对数字资产的相关活动表现出了强烈情绪。有些甚至彻底禁止了它们。最近中国对数字资产的打击是导致数字资产价格暴跌的根本原因。政府最近下令关闭中国四川省的数字资产挖矿。政府在一份声明中还命令银行不要提供任何形式的支持，无论是何种与数字资产交易相关的服务或产品。

  为了建立监管框架，世界各地的中央银行也慢慢变得多地考虑采用中央银行数字货币(CBDC)。一种代表国家法定货币的数字货币形式，由中央银行控制和监管。

  事实是，在不久的将来，我们该期待该行业的更多法规。一个特定的原因是为了遏制与数字资产交易相关的欺诈和洗钱活动的水平。这里真正的问题是，这些法规在多大程度上保护投资者和用户？

  法规不一定对行业不利，事实上，它们表明政府确实认识到数字资产行业的影响并且正开始认真地对待它。它们还带来了某种形式的稳定性并且激发了用户的信心。但是政府会在多大程度上试图监管或控制数字资产行业？

  去中心化是数字资产的核心产品要素之一，也是众多其他因素中的重要的因素之一，它还将受到更多人的欢迎。一些国家持续关注并了解怎么样才可以最好地监管数字资产活动。然而，如果受到政府当局的完全控制，那么这就背叛了数字资产的本质。尽管这样的目标似乎没有可能被实际执行，但仍然需要拭目以待，看看政府当局愿意走到什么地步。

  这是一个很复杂的问题，它包含了平衡好监管保护和在主流用途中的实用性，以及维护去中心化价值转移的精神本质。